MicrostockGroup
Microstock Photography Language Specific Boards => Discusión en Español => Topic started by: trabuco on April 13, 2019, 01:59
-
Hola:
Os voy a preguntar algo en Español porque en inglés me va a ser complicado hacerme entender.
Mi pregunta es si creéis que es práctico usar palabras clave complejas en lugar de una sola palabra, es decir "Eiffel Tower" en lugar de "eiffel,tower"
o "Santiago de Compostela" en lugar de "santiago,compostela".
Lo pregunto porque empecé metiendo palabras individuales pero cada vez uso más las palabras complejas y tengo la sensación de que acabo haciendo una especie de autospam. Además supongo que cuantas más metes menos relevantes son, así que no sé si es realmente práctico. Es decir, si haces esto con varias de las palabras y usas 50 al final te salen muchas más y las importantes pierden relevancia, entiendo.
Otra pregunta: ¿duplicáis las palabras en otros idiomas? ¿Por ejemplo "tour" y "torre" o "place" y "square"?
Nunca sé cómo etiquetar bien en esos casos. No veo diferencias de ventas entre unas imágenes y otras además usando una forma u otra.
Yo me inclino por usar 50 palabras individuales, sin complicarlas ni multiplicarlas, pero no sé si esto es un error. Me resulta mucho más cómodo y voy mucho más al grano, a las relevantes.
Gracias por vuestras opiniones.
-
Hola, es una duda que yo también tengo.
Supongo que dependerá del algoritmo de búsqueda de cada agencia. Por ejemplo Dreamstime no da la opción de poner palabras complejas y en Istock cuando pones palabras complejas generalmente aparecen resaltadas en rojo sin poder ofrecerte otra opción similar.
Poco más puedo aportar y espero que alguien pueda indicarnos con más precisión. Saludos
-
Hola, es una duda que yo también tengo.
Supongo que dependerá del algoritmo de búsqueda de cada agencia. Por ejemplo Dreamstime no da la opción de poner palabras complejas y en Istock cuando pones palabras complejas generalmente aparecen resaltadas en rojo sin poder ofrecerte otra opción similar.
Poco más puedo aportar y espero que alguien pueda indicarnos con más precisión. Saludos
Curioseando en imágenes de otros portafolios he visto que la gente las usa para hacer algo parecido al spam, por ejemplo en fotos de la Torre Eiffel he visto meter todas las expresiones imaginables con "torre", pero no sé si eso vale de algo, no lo creo.
-
Hola, interesante tema. Yo tengo varias opiniones al respecto y difieren si estamos hablando de una imagen editorial o comercial. En editoriales, como casi siempre son de Colombia (en mi caso), a veces incluyo palabras en español y palabras complejas. Por ejemplo: metro de medellin, metro, medellin, medellin metro. No sé si es spam o qué, pero realmente me ha funcionado para que aparezca en búsquedas tanto en español o inglés. Pero solamente hago un par de esas, no las 50. O sea, no abuso de ese sistema. Solamente lo empleo cuando el nombre de la marca o el lugar en español lo amerita. Para el caso de Torre e Eiffel yo pondría solamente en inglés tower, eiffel y eiffel tower (nada de palabras en español ahí). Por qué? Porque esa construcción es una torre, porque la construyó Eiffel, porque se llama Eiffel tower. La verdad, no creo que sea spam. Pero como te digo, solamente hago eso en las palabras más importantes... no en tooooodas las 50 keywords (no sé si me hago entender). Como dicen arriba, iStock es más complicado porque tiene como unas palabras recomendadas y recomiendo MUCHO revisar las palabras que quedan en "rojo" para seleccionar la más importante. Por ejemplo, si pones "spring" te lo subraya y te deja elegir "springtime" o "spring - flower", recomiendo seleccionar una de las opciones que ellos dan. Por ejemplo, ellos no tienen la opción de "metro de medellin", "medellin metro", obvio esas no las borro, las dejo ahí así salgan en rojo. En DT (por cierto, dejé de subir ahí), como dicen arriba, no importa si pones palabras complejas porque te las separa, pero me parece que no debería hacerlo. Por ejemplo "Santiago de Compostela", eso es una cosa diferente a "santiago" o "compostela" (los cuales yo pondría de extra, sin abusar). Saludos.
-
Depende mucho de la agencia ya que cada una tiene un motor diferente de búsqueda acorde a las palabras claves y al termino de la búsqueda en si.
El tema se ha tratado algunas veces en el foro y se han mencionado algunas cosas interesantes...
Por ejemplo en SS si una de tus keywords es [Eiffel Tower] esto no tiene impacto para quienes escriban en el buscador [Eiffel Tower] pero si para quienes escriban ["Eiffel Tower"]... (quienes coloquen el termino entre comillas)
-
Pues sí que es difícil de entender el tema.
-
Hola, interesante tema. Yo tengo varias opiniones al respecto y difieren si estamos hablando de una imagen editorial o comercial. En editoriales, como casi siempre son de Colombia (en mi caso), a veces incluyo palabras en español y palabras complejas. Por ejemplo: metro de medellin, metro, medellin, medellin metro. No sé si es spam o qué, pero realmente me ha funcionado para que aparezca en búsquedas tanto en español o inglés. Pero solamente hago un par de esas, no las 50. O sea, no abuso de ese sistema. Solamente lo empleo cuando el nombre de la marca o el lugar en español lo amerita. Para el caso de Torre e Eiffel yo pondría solamente en inglés tower, eiffel y eiffel tower (nada de palabras en español ahí). Por qué? Porque esa construcción es una torre, porque la construyó Eiffel, porque se llama Eiffel tower. La verdad, no creo que sea spam. Pero como te digo, solamente hago eso en las palabras más importantes... no en tooooodas las 50 keywords (no sé si me hago entender). Como dicen arriba, iStock es más complicado porque tiene como unas palabras recomendadas y recomiendo MUCHO revisar las palabras que quedan en "rojo" para seleccionar la más importante. Por ejemplo, si pones "spring" te lo subraya y te deja elegir "springtime" o "spring - flower", recomiendo seleccionar una de las opciones que ellos dan. Por ejemplo, ellos no tienen la opción de "metro de medellin", "medellin metro", obvio esas no las borro, las dejo ahí así salgan en rojo. En DT (por cierto, dejé de subir ahí), como dicen arriba, no importa si pones palabras complejas porque te las separa, pero me parece que no debería hacerlo. Por ejemplo "Santiago de Compostela", eso es una cosa diferente a "santiago" o "compostela" (los cuales yo pondría de extra, sin abusar). Saludos.
se te entiende bien, lo que haces es parecido a lo que hago yo, por ejemplo:
eiffel,tower,eiffel tower,tour
o
santiago de compostela,santiago,camino de santiago,way
es más o menos como estoy haciendo ahora con las importantes como dices tú.
-
Depende mucho de la agencia ya que cada una tiene un motor diferente de búsqueda acorde a las palabras claves y al termino de la búsqueda en si.
El tema se ha tratado algunas veces en el foro y se han mencionado algunas cosas interesantes...
Por ejemplo en SS si una de tus keywords es [Eiffel Tower] esto no tiene impacto para quienes escriban en el buscador [Eiffel Tower] pero si para quienes escriban ["Eiffel Tower"]... (quienes coloquen el termino entre comillas)
O sea que en SS (y creo que AS) sí vale la pena poner palabras complejas. No sé si la gente usualmente emplee comillas para buscar... Depende del usuario. Pero sí o sí en editoriales con un tema en español sí a veces pongo palabras en inglés y español. Entiendo que algunas agencias automáticamente traduzcan pero no es lo mismo...
Enviado desde mi ALP-L29 mediante Tapatalk
-
Yo creo que los resultados de búsqueda son distintos. Hay que tener cuidado.
He probado a buscar algunas de mis fotos en las agencias y creo que discriminan en función del idioma. Por ejemplo desde España aparecerían antes las catedrales etiquetadas como "catedral" que las "cathedral". Es problemático porque desde España por ejemplo las páginas salen por defecto en español, pero nadie te avisa de que uses los dos idiomas. Es decir, la palabra te la piden en inglés pero los resultados son diferentes. Si un español busca fotos de catedrales le salen antes las etiquetadas en español. Esto lo sé porque tengo muchas fotos similares de algunos sitios y solo salen bien posicionadas buscando en inglés. Y hay una gran diferencia.
Supongo que la mayor parte del mercado usa el inglés, eso espero, pero para cosas que se vendan prioritariamente de manera regional creo que debería usarse el idioma propio de alguna forma.
La verdad es que no hay Dios que lo entienda, es imposible tenerlo todo en cuenta.
-
Yo creo que los resultados de búsqueda son distintos. Hay que tener cuidado.
He probado a buscar algunas de mis fotos en las agencias y creo que discriminan en función del idioma. Por ejemplo desde España aparecerían antes las catedrales etiquetadas como "catedral" que las "cathedral". Es problemático porque desde España por ejemplo las páginas salen por defecto en español, pero nadie te avisa de que uses los dos idiomas. Es decir, la palabra te la piden en inglés pero los resultados son diferentes. Si un español busca fotos de catedrales le salen antes las etiquetadas en español. Esto lo sé porque tengo muchas fotos similares de algunos sitios y solo salen bien posicionadas buscando en inglés. Y hay una gran diferencia.
Supongo que la mayor parte del mercado usa el inglés, eso espero, pero para cosas que se vendan prioritariamente de manera regional creo que debería usarse el idioma propio de alguna forma.
La verdad es que no hay Dios que lo entienda, es imposible tenerlo todo en cuenta.
Concuerdo totalmente. Para cosas locales que probablemente busque la gente en español, es mejor incluir algunas palabras clave importantes en español... No creo que sea spam. Igual nadie revisa ni le importa eso. Desde que uno no abuse.
Enviado desde mi ALP-L29 mediante Tapatalk